律师，你什么时候去讲数？

小编当时就“哇”一下把嘴咧开了，对面的大白看到小编泪汪汪的，还很不好意思地道歉：不好意思，是不是捅得太用力了。

小编连连摇头。捅完喉咙走出核酸点，小编怀着淡淡的优越感穿过长长的队伍，一边把刚打好的“请尊重一下我的专业，我们这是叫找检察院做量刑协商”一行字默默删掉。

身为保质期只有24小时的刑事律师，小编应该把有限的时间用在更有意义的事情上，而不是从家属身上找职业尊严。

上天给了我们这职业配了一张怼天怼地怼空气的嘴，小编不能只用它来做核酸。小编回复家属OK ，现在就去！

家属秒回：快去讲数啦！

那时候，小编的梦想是当一名像杨振宁那样的物理学家，在82岁时……嗯，还能继续为祖国做贡献。

小编忽然之间就悟了，原来我们律师干的活，就是物理学。

永远在时间、空间、物质和能量之间徘徊，你看我们像不像物理学家？

当然，唯一的差距是律师可能活不到82岁。

物理学需要观察各种现象并总结规律，我们办案也要观察各种现象并总结规律。

比如认罪认罚，不能放过一切与案件相关的因素，不利的情节，有利的情节，全都得考虑清楚，就像做物理题目一样，有一个因素想不到，这题就废了。

刑事律师天天要面对的题目就是，当事人涉案金额为X元，审查起诉期限还有Y日，问现在能不能找检察官协商认罪认罚？

这刑事案件不像数学题，数学题不会就是不会；也不像化学题，化学题总有确定的答案。

而物理题，永远有个前提：理想状态下。

像极了我们永远要不停向当事人与家属解释：理想状态下，这案件应该XXX，但现实中通常总要YYY。

然后当事人与家属就会催促：律师你快推动一下。

这题就没标准答案了，一般我们就要先预测一下检察官法官现在这时间点有没有看卷，了不了解案情，有没有形成他们自己的判断，按他们的职业立场和专业经验，大概会有怎样的倾向。

然后跟当事人和家属解释：现在案件经办人自己都没定一个结果，我们哪能知道。我们也只能从事实和法律上面作初步分析，但最终案件怎么定，得看经办人的决定。

现在想来，这不就是遇事不决量子力学吗？

小编检索了一下，量子力学的创始人马克斯·普朗克的父亲和叔叔都是法学教授。

果然是家传有方。

以后出去讲课时，我们也应该充满激情而生动地，用赵忠祥老师在《动物世界》里的慈祥嗓音介绍：

刑事辩护是一门涉及时间和宇宙的学问，是充分运用有限的物质产生无限的能量，不断探索（司法机关）底线和上限的学科，我们要打破有罪与无罪的纠缠与叠加，让微观个体的期待在宏观层面完美实现。

因为我们律师总需要卡着时间，精准地在律所、侦查机关、看守场所和检察院、法院之间不停的滚来滚去，像极了总是在斜坡上滑来滑去的那颗木块。

毕竟，自然科学总有定律，而人文科学经常没有。