案情简介

    公诉机关指控：被告人张某某利用其担任XX银行XX处长主持全

面工作的职务之便，伙同被告人梁某某，以业务咨询费的名义，通过虚构业务咨询类合同，向贷款企业单位索取贿赂，共计人民币178万元，构成受贿罪。

 

律师意见

广东蕴德律师事务所律师担任被告的辩护人后，第一时间会见当事人，经过认真阅卷，全面了解案件事实后，找出对当事人有利的辩护点，决定以罪轻辩护的思路进行辩护。辩护人提出在本案中，被告人张某某没有为贷款单位谋取不正当利益，收取咨询费的目的是为了保障XX银行的办事处顺利筹建和正常运营，并无将款项据为已有的主观故意，主观上不具有非法占有的故意，也无索贿、受贿的行为；被告人张某某只是收取咨询费后没有用于公务开销，其行为应以挪用公款罪论处；且被告人张某某已在案发前退赃，并当庭认罪，请求人民法院对被告人张某某从轻处罚。

 

审判阶段

审理过程中，合议庭综合公诉机关的公诉意见及各项证据，认为被告人张某某利用其作为国家工作人员职务上的便利，结伙非法收受他人财物数额巨大，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。在共同犯罪中，被告人张某某起主要作用，是主犯，在庭审时承认指控的主要犯罪事实，自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。

最终人民法院采纳辩护人的辩护意见，认为认定被告人张某某索贿的证据不足，不存在从重处罚的情节，认定被告人张某某犯受贿罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币三十万元。

另外该案处于职务犯罪数额规定新旧交替期，辩护人为被告人争取到了适用新法的机会，如果是按照旧的规定，被告人将被处以十年以上有期徒刑。

 

判决书部分内容

第1页，广东蕴德律师事务所律师担任被告辩护人。↓

第2页，人民检察院指控的犯罪内容。↓

第3-4页，辩护意见。↓

第28页，人民法院认可辩护律师的辩护意见，认为被告人没有索贿行为，可以免予从重处罚。↓

第29-31页，判决结果。↓

法律条文

受贿罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条规定，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。 国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

 

广东蕴德律师事务所刑辩律师总结该类犯罪的辩护要点如下：

1、明确被告人的身份是否属于国家工作人员；

2、明确被告人是否利用了职务上的便利；

3、明确被告人是否有为他人谋利益的意思表示；

4、查明“利益”是正当利益还是不正当利益；

5、把握好证据细节，确定是谁先提出“好处”；

6、注意区分“索贿”和“提出要求”，两者不能等同；

7、查清收受财物的行为是基于职务上的便利还只是基于劳务、技术的付出；

8、明确被告人行为时的主观心态是刻意追求还是放任；

9、查清是否存在外力强制情况下的受贿行为；

10、核实是否存在行贿人故意陷害的行为；

11、研究证据细节，核实相关人员的口供与客观事实是否存在逻辑矛盾；

12、查清指控的是索贿还是只是被动行贿；

13、明确贿款的具体数额，确认收受财物外其他方式是否也属于受贿；

14、明确控方认定的犯罪数额是是否包括了财物的自然增值与升值；

15、了解被告人的悔罪态度及是否已积极退赃；

16、核实是否具有自首或可视为自首的行为；

17、核实是否有重大立功表现；

18、是否其他有从轻、减轻的情节；

19、是否有外在环境因素下的被迫受贿；

20、相关款项的具体用途，是否用于工作等正当方面，而不是用于个人享乐；

21、对家庭的实际情况以及适用缓刑、监外执行的可能性分析；

22、发案单位对被告人的评价和对案件处理的态度。