日前，最高人民法院印发《关于深入推进社会主义核心价值观融入裁判文书释法说理的指导意见》，《意见》的出台有利于指引、规范法官运用社会主义核心价值观正确理解立法精神和立法目的，规范行使自由裁量权，充分发挥司法裁判在国家治理、社会治理中的规范、评价、教育、引领等功能，为人民群众在实施见义勇为、正当防卫以及维护公共利益和公共秩序时，在遇到“扶不扶”“劝不劝”“管不管”等法律和道德难题时，亮明立场，辨明方向。
广州市中级人民法院释法说理：
佛山市南海区法院释法说理：
淮安市中级人民法院释法说理：
广州市越秀区法院释法说理：
广州市中级人民法院释法说理：
济南市中级人民法院释法说理：
事故发生在市区道路，张女士骑电动车载其孩子和乐乐两名未满十二周岁儿童出行，违反了关于非机动车载人的规定。但是乐乐父母作为乐乐的监护人，明知张女士驾驶非机动车安装的固定安全座椅只能附载一名儿童，对于可能存在的风险应当预料到，而仍将乐乐交给张女士待孩子玩耍结束后送乐乐回家。
且张女士作为帮工人将乐乐安放在固定安全座椅上，而将自己的孩子放在存在安全隐患的脚踏板上，已经尽到了相应的义务，乐乐父母作为乐乐的监护人存在过错，更何况系被帮工人，相应的责任应由乐乐父母承担。乐乐父母也认可本次伤害属意外，并无证据证实系张女士主观故意或重大过失所为。
故乐乐父母作为乐乐的监护人要求张女士对本次事故的发生承担相应的责任，法院不予支持。
